Прямой эфир
M 99.5 УКВ 73.97
Сейчас: «Персонально ваш»
Звонок в эфир:
269-97-78
«Эхо Москвы» в Челябинске
22 марта 202113:56

Scopus или Web of Science: что выбрать?

Российским ученым необходимо сделать нелегкий выбор — какой платформой из двух следует воспользоваться? Чтобы не ошибиться, они выслушивают мнение руководителей и коллег, ищут информацию во Всемирной сети. Их интересует объективное сравнение Scopus и Web of Science, с учётом всех положительных и отрицательных нюансов.

Напомним: имеется пара популярных научных площадок. Они обе обладают своими преимуществами и недостатками. В нашем обзорном материале рассматривается, какой вариант является наилучшим для российского автора.

Главные отличия двух платформ

Как говорилось в предыдущем разделе, основные информационные площадки — это издания Web of Science и Scopus.

Сегодня данные платформы имеют большое значение для развития науки и внедрения инновационных технологий. На них размещена важная информация об ученых: от профессоров и до студентов. Оба сайта регулярно публикуют чрезвычайно нужную информацию относительно разных наук.

Преимущества Web of Science

Платформа Web of Science создана в середине прошлого столетия, в 1961 году. За весь период своего существования она накопила в себе более 50 миллионов разнообразных публикаций. Здесь представлено не менее 250 тысяч исследовательских направлений. Сайт будет весьма полезен как для молодых научных сотрудников, так и для опытных учёных.

Получена русскоязычная версия, которая адаптирована под государства СНГ. Зарегистрировавшиеся пользователи имеют неограниченный доступ к опубликованным материалам, к трудам мировых ученых. В базе содержатся труды представителей различных государств. Также здесь располагается информация о содержащихся на ней материалах, о проведённых в данной сфере работах, о финансировании и тому подобное.

Плюсы и отличительные особенности Scopus

База данных Scopus — чрезвычайно значимая система. На ней имеется более 27 миллионов разных статей и не менее 50 тыс. научных изданий. База дает уникальную возможность с легкостью отслеживать научные труды. Возможно также их комментирование.

Scopus гораздо моложе по возрасту, но, несмотря на это, ею собрано значительно больше материалов. Характерной особенностью является то, что платформа не делает строгих ограничений по источникам информации. Руководители ресурса стремятся к четко поставленной цели. Они хотят сделаться крупнейшей мировой площадкой. На сегодняшний день более 80% всех научных материалов находится на данном перспективном ресурсе.

Нелегкий выбор площадки

Обе базы являются отличными площадками для размещения научных статей. Для наших соотечественников, русскоязычных ученых, не совсем удобно то, что Web of Science не принимает во внимание ссылки на исходники по работам на русском языке, в тех случаях, когда имеется иностранный перевод. Более целесообразно начать публикации работ в Scopus.

Нас чрезвычайно интересует, каково мнение наших читателей по данному вопросу. Приглашаем высказаться, обнародовать свое мнение и обменяться опытом.

Скопировать код для сайта insert

Скопируйте код для вставки в блог

Результат вставки

Радио Эхо Москвы в Челябинске

22.03.2021 г.

Scopus или Web of Science: что выбрать?

Scopus или Web of Science: что выбрать?

Российским ученым необходимо сделать нелегкий выбор — какой платформой из двух следует воспользоваться? Чтобы не ошибиться, они выслушивают мнение руководителей и коллег, ищут информацию во Всемирной сети. Их интересует объективное сравнение Scopus и Web of Science, с учётом всех положительных и отрицательных нюансов. Напомним: имеется пара популярных научных площадок. Они обе обладают своими преимуществами и […]

читать дальше »
Social media & sharing icons powered by UltimatelySocial